Änderung: Wahlen zum SC, MoC, MoD
Moderatoren: Moderatoren, Administratoren
-
- Frigatte
- Beiträge: 65
- Registriert: So Jun 18, 2006 5:01 pm
- Wohnort: Wien
Änderung: Wahlen zum SC, MoC, MoD
Wir, eigentlich nur Ich, habe das Probelm, dass eine andere Gala uns den Krieg erklärt hat und wir entsprechend belagert werden
Das ist aber nicht soo das Problem, sondern viel eher dass ich einer der wenigen aktiven Spieler hier bin und ich bin weder SC, MoC, MoD.
Die sind offline, seit mind 2 Tagen.
Möchte deswegen vorschlagen dass nur jene zum SC, MoC, MoD werden können die mind xx% Aktivität aufweisen.
Ev 30% ?
Hat keiner der Spieler so viel Aktivität wird die Grenze um 10% gesenkt und diese stehen zu Wahl zur Verfügung.
Oder irgendwie so ähnlich ...
Danke
Der Graf
PS: Der Krieg wird jetzt bis zum Neustart des Testservers dauern, da keiner da um ist Frieden zu schliessen ...
Das ist aber nicht soo das Problem, sondern viel eher dass ich einer der wenigen aktiven Spieler hier bin und ich bin weder SC, MoC, MoD.
Die sind offline, seit mind 2 Tagen.
Möchte deswegen vorschlagen dass nur jene zum SC, MoC, MoD werden können die mind xx% Aktivität aufweisen.
Ev 30% ?
Hat keiner der Spieler so viel Aktivität wird die Grenze um 10% gesenkt und diese stehen zu Wahl zur Verfügung.
Oder irgendwie so ähnlich ...
Danke
Der Graf
PS: Der Krieg wird jetzt bis zum Neustart des Testservers dauern, da keiner da um ist Frieden zu schliessen ...
joa das wär ma ne super idee...
ich kenn da nämlich auch so galen bei denen das genauso läuft will lda jetzt keine namen nennen aber das is extrem scheisse für ally partner.
ne grenze von 40% wär da doch schon besser...
ich kenn da nämlich auch so galen bei denen das genauso läuft will lda jetzt keine namen nennen aber das is extrem scheisse für ally partner.
ne grenze von 40% wär da doch schon besser...
IRC
[url=irc://de.quakenet.org/alpenchan]#alpenchan[/url] <----unbedingt reigucken!!
[url=irc://de.quakenet.org/alpenchan]#alpenchan[/url] <----unbedingt reigucken!!
-
- Frigatte
- Beiträge: 65
- Registriert: So Jun 18, 2006 5:01 pm
- Wohnort: Wien
das würde zu ständigen wechseln führen, da müsste man die formel der "aktivitätsberechnung" u.U. ändern ... ich denke dass das eher zu problemen führt nen "vote moc/mod" button wäre mal interresant (das sollte der GC net da sein man per vote auch den mod/moc bestimmen kann un man braucht halt min 3 leute un dann hats noch nen zeitfaktor nachdem nen moc/mod gewählt wird ...
Bitte beachtet die Forenregeln
-
- Frigatte
- Beiträge: 65
- Registriert: So Jun 18, 2006 5:01 pm
- Wohnort: Wien
-
- Administrator
- Beiträge: 428
- Registriert: So Aug 07, 2005 11:03 pm
Die aktivitätsrechnung sollte eigentlich halbwegs representativ sein.
Die Frage ist eher wie man das am besten an die Votes koppelt. Man könnte z.B. einbauen dass GCs automatisch ihre stimmen verlieren sobald ihre aktivität unter 5-10% fällt und es jemand im system mehr als 20% aktivität besitzt.
Weiß aber nicht ob sich das lohnt, da umzug in so einem fall normalerweise die beste Maßname ist.
Die Frage ist eher wie man das am besten an die Votes koppelt. Man könnte z.B. einbauen dass GCs automatisch ihre stimmen verlieren sobald ihre aktivität unter 5-10% fällt und es jemand im system mehr als 20% aktivität besitzt.
Weiß aber nicht ob sich das lohnt, da umzug in so einem fall normalerweise die beste Maßname ist.
"My bugs don't have bugs."
ich denke das man nicht immer umziehen muss, es kommt auch vor das die hälfte der leute aktiv sind, aber die inaktiven vorher mal den gc gewählt haben, in solchen fällen wäre es sicher besser den inaktiven teil los zu werden und für die freien plätze neue spieler zu suchen.
eine rolle spielt dabei auch das man in einem der vorderen cluster bleiben kann und man nicht die längeren eta-zeiten hat, was gerade für aktive spieler die att-möglichkeiten weiter einschränkt.
eine weitere möglichkeit wäre es wenn man in regelmässigen abständen, sagen wir alle 2-4 wochen, ein "raumbeben" mit anschliessenden "systemverschiebungen" durch das universum fegen lässt. als folge dieser "beben" könnten leute die in einem bestimmten zeitraum(mein vorschlag wären 5-7 tage) ohne u-mode nicht on waren in die hinteren cluster verschoben werden und die aktiveren in die vorderen(evtl. zusammenlegung mit anderen aktiven).
ich denke das gerade in den zusammengelegten galas auch aktive neueinsteiger(jeder freut sich darüber aktive in der gala zu haben, gerade wenn er vorher nur von leichen umgeben war) gerne gesehen sind, was dann sicher auch für die neuen von vorteil sein könnte.
natürlich sollten hierbei die aktiven einer gala zusammen bleiben und durch eine gruppe aktiver aus einer anderen gala "aufgefüllt" werden.
edit war ein rechtschreibfehler, keine änderung
eine rolle spielt dabei auch das man in einem der vorderen cluster bleiben kann und man nicht die längeren eta-zeiten hat, was gerade für aktive spieler die att-möglichkeiten weiter einschränkt.
eine weitere möglichkeit wäre es wenn man in regelmässigen abständen, sagen wir alle 2-4 wochen, ein "raumbeben" mit anschliessenden "systemverschiebungen" durch das universum fegen lässt. als folge dieser "beben" könnten leute die in einem bestimmten zeitraum(mein vorschlag wären 5-7 tage) ohne u-mode nicht on waren in die hinteren cluster verschoben werden und die aktiveren in die vorderen(evtl. zusammenlegung mit anderen aktiven).
ich denke das gerade in den zusammengelegten galas auch aktive neueinsteiger(jeder freut sich darüber aktive in der gala zu haben, gerade wenn er vorher nur von leichen umgeben war) gerne gesehen sind, was dann sicher auch für die neuen von vorteil sein könnte.
natürlich sollten hierbei die aktiven einer gala zusammen bleiben und durch eine gruppe aktiver aus einer anderen gala "aufgefüllt" werden.
edit war ein rechtschreibfehler, keine änderung
Zuletzt geändert von Zombie am Mo Jun 18, 2007 3:49 am, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Administrator
- Beiträge: 428
- Registriert: So Aug 07, 2005 11:03 pm
-
- Frigatte
- Beiträge: 65
- Registriert: So Jun 18, 2006 5:01 pm
- Wohnort: Wien