BTW vs. Ogame
Moderatoren: Moderatoren, Administratoren
BTW vs. Ogame
ich und mein freund haben uns vorhin in der schule gestritten denn er meinte Ogame is besser als BTW
deshalb frag ich euch kann mal jemand ein paar vergleiche machen was z.B. bei Ogame besser ist als bei BTW oder was bei BTW besser is als bei Ogame
deshalb frag ich euch kann mal jemand ein paar vergleiche machen was z.B. bei Ogame besser ist als bei BTW oder was bei BTW besser is als bei Ogame
Geht nicht gibts nicht Chuck Norris beweist es immer wieder
-
- Doomstar
- Beiträge: 611
- Registriert: Sa Mär 11, 2006 2:43 pm
hm.. mal schaun ob ich das noch richtig hinbekomm.. hab vor langer Zeit mal in OGame reingeschaut....
O-Game:
Einzelkämpfer
Feste Schiffskonstruktionen
Variabler Techtree
Mehrere Planeten mit Gebäude
BTW/GO:
Team-Spiel (Gala)
Schiffskonstruktionen
Linearer Techtree
Ein Planet ohne ausbauten
das müssten so die Hauptunterscheide sein. Wie groß die Reaktionszeiten bei einem angriff in Ogame sind, weiß ich allerdings nicht
O-Game:
Einzelkämpfer
Feste Schiffskonstruktionen
Variabler Techtree
Mehrere Planeten mit Gebäude
BTW/GO:
Team-Spiel (Gala)
Schiffskonstruktionen
Linearer Techtree
Ein Planet ohne ausbauten
das müssten so die Hauptunterscheide sein. Wie groß die Reaktionszeiten bei einem angriff in Ogame sind, weiß ich allerdings nicht
Naja, linearer techtree isses nich wirklich, sonst müsste jeder alle techs kriegen. Also er is definitiv variabel (allein schon durch die spezies und andere folgetechs).
Bad people are punished by society's law. ... And good people are punished by Murphy's Law.
IRC: #b-t-w
Member of the Admin-Team: Unsere Lösung, Ihr Problem
Jarod, sry da hab ich mich vielleicht etwas ungeschickt ausgedrückt.
Im BTW-Techtree kann ich nur eine Tech nach der anderen machen, das ich dabei Entscheidungen treffen kann ist was anderes...
Im OGame-TT konnt ich mir aussuchen, an welcher tech ich weiterforsche... also z.B. waffen, antriebe o.ä. zwar mit gewissen abhänigkeiten, aber ich konnts mir raussuchen.
Oder verwechsel ich da grad was?
Im BTW-Techtree kann ich nur eine Tech nach der anderen machen, das ich dabei Entscheidungen treffen kann ist was anderes...
Im OGame-TT konnt ich mir aussuchen, an welcher tech ich weiterforsche... also z.B. waffen, antriebe o.ä. zwar mit gewissen abhänigkeiten, aber ich konnts mir raussuchen.
Oder verwechsel ich da grad was?
Der Klügere gibt solange nach, bis er der Dumme ist!
bei ogame hat man nicht so viele geile BRs und man kann immer nur minen bauen.
außerdem gibts nach meinem wissen nur 3 ressarten, die aufteilung find ich bei BTW auch besser.
mit fehlt bei ogame auch so ein bissl das spielfeeling, die IRC oder TS konferenzen, die attplanung und vor allem die variablen schiffsconsis.
außerdem könnte ich dir locker 5 spiele raussuchen, die genau das gleiche wie ogame sind, nur mit anderem namen und design (space-pioneers, galaxy-wars usw.)
außerdem gibts nach meinem wissen nur 3 ressarten, die aufteilung find ich bei BTW auch besser.
mit fehlt bei ogame auch so ein bissl das spielfeeling, die IRC oder TS konferenzen, die attplanung und vor allem die variablen schiffsconsis.
außerdem könnte ich dir locker 5 spiele raussuchen, die genau das gleiche wie ogame sind, nur mit anderem namen und design (space-pioneers, galaxy-wars usw.)
burner, mit dem techtree haste recht ....
bei planetia und planetarion ist das genauso, da kann man zuerst den kompletten antrieb (dort heisst das aber nur eta verkürzung, sind 4 forschungen und 4 gebäude) zuerst machen, oder halt scans ...
wenn man dann nen scanner in der gal hatte war das äusserst praktisch da die scans schnell verfügbar waren ...
in ogame ist das genauso .... da kannste dich auch zuerst auf eine art konzentrieren ....
allerdings haben die techtrees da den nachteil das die res kosten un immer teurer werden ....
in ogmae ist das der nachteil an sich ... wärend du deine res sparst für eine forschung kommt einer un plättet dich wegen den res .....
bei planetia und planetarion ist das genauso, da kann man zuerst den kompletten antrieb (dort heisst das aber nur eta verkürzung, sind 4 forschungen und 4 gebäude) zuerst machen, oder halt scans ...
wenn man dann nen scanner in der gal hatte war das äusserst praktisch da die scans schnell verfügbar waren ...
in ogame ist das genauso .... da kannste dich auch zuerst auf eine art konzentrieren ....
allerdings haben die techtrees da den nachteil das die res kosten un immer teurer werden ....
in ogmae ist das der nachteil an sich ... wärend du deine res sparst für eine forschung kommt einer un plättet dich wegen den res .....
o-game ... da war ich auch mal. ganze 5 tage, dannach hab ich mich so gelangweilt, dass ich vergessen hab mich wieder einzuloggen.
ich fand o-game um einiges unbeweglicher und unflexibler und daher auch langweiliger als BTW ist! (und dabei ist btw ja noch nichmal fertig, vertragssysteme, börse und co fehlen ja noch, was dem ganzen noch mal um einiges einen netten kick geben dürfte!)
ich fand o-game um einiges unbeweglicher und unflexibler und daher auch langweiliger als BTW ist! (und dabei ist btw ja noch nichmal fertig, vertragssysteme, börse und co fehlen ja noch, was dem ganzen noch mal um einiges einen netten kick geben dürfte!)
Bitte beachtet die Forenregeln