spielerschwund?!

[Samson]

kannst ja mal ein paar leute die am besten in schwächeren galen sind aber euren anforderungen entsprechen anschreiben

ihr könnt doch einfach mal im IRC nach deff fragen wenn 2.5 euch attet...

[Bilbo]

Robotboy, du wurdst nur einmal richtig angegriffen.... Das andre warn nur paar Podder + minimale Kampfschiffe, kannste bestimmt irgendwie packen ohne große Verluste.

Ah lol, sehe grade das ihr uns den eben zerlegt habt...

[Sam]

@ Robotboy

Wir sind 1.19 und könnten noch ein paar aktive Member gebrauchen. Wie ich sehe seit ihr noch ein paar Plätze unter uns.

Wenn ihr mögt packt eure aktiven Spieler zusammen und kommt zu uns.

Wir recht aktiv halt nur unten zu finden weil wir sowenig Spieler haben.

Fliegen ständig atts sogar auf Galen die 2-3 Plätze über uns sind und das mit Erfolg.

Deff ist bei nicht so überzähligen attern auch kein Thema.

[Robotboy]

so wie unser gc sagt wollen wahrscheinlich welczhe zu un kommen wer genau steht noch nich fest

ach ja der jam energizer funktioniert nich

[Jarod]

der jam energizer is noch nich eingebaut, das wollte ifrit letzten freitag machen

[mifritscher]

Wollte ich das?
Das Teil mache ich höchstens wenn sonst alles läuft *g*

[Viper]

@Robotboy: das klingt ja so als ob wir bei euch zu hause wären...
und es ist ja nicht so das wir 100k punkte oder mehr vorsprung vor euch haben, so wie die typen aus 1.4 die letzte nacht bei uns übernachtet haben (waren ja nur 8 incomings).
@admins: warum funzt der bash-schutz nich?

[PooHead]

@ viper, der bashschutz funktioniert, jedoch ist er nicht alzu ausgereift/lässt sich schwer gestallten, sodass es fair ist, und einem die möglichkeiten net nimmt!

atm muss der deffer mehr als 40% der score des atters haben.

[Viper]

ah, gut mal ne zahl zu erfahren, hab nur im wiki unter sneak mal ne zahl gesehn und da wars <50% angriff nicht möglich. und bin daher von 50% ausgegangen

naja, aber bash-schutz hin oder her, wenn 3 oder 4 leute das gleiche ziel anfliegen und alle "nur" die doppelten punkte des opfers haben ist es eh wurst...
könnte man dahingehend nicht eine sperre à la "Angriff nicht möglich da das Ziel bereits von x Spielern angegriffen wird!" einbauen?

[Bilbo]

Sneak angriff ist was anderes und noch nicht eingebaut.

Bashschutz liegt atm wie gesagt bei 40%.
Wie ifrit immer so schön meint wird das mim Vertragssystem anders gelöst werden...

"Angriff nicht möglich da das Ziel bereits von x Spielern angegriffen wird!"

Sowas würde man nur allzuleicht ausnutzen können, sodass man dann gar nicht mehr angegriffen wird.

Gibts eigentlich die erhöhten Gaskosten für mehrere Atter pro Tick schon (hab kA^^), dann könnte man z.B. die mal wieder einführen, verhindert zumindest Massenangriffe

[Robotboy]

liebe admins könntet ihr die aktiven von 1.17 nach 1.20 transportieren wir wollen aus 2galen eine machen

[PooHead]

@ robotoboy, wie schon des öfteren gesagt: die leute (kannst auch du machen) Mit namen un koords melden, das wäre die einzige möglichkeit! irgendwelchen wagen aussagen helfen keinem!

zumal in 1.17 net genug platz wäre ! niemand weiß WER aktiv ist, außer ihr! sowas sollte allerdings nicht übers forum abgewickelt werden

[Robotboy]

@ robotoboy, wie schon des öfteren gesagt: die leute (kannst auch du machen) Mit namen un koords melden, das wäre die einzige möglichkeit! irgendwelchen wagen aussagen helfen keinem!

zumal in 1.17 net genug platz wäre ! niemand weiß WER aktiv ist, außer ihr! sowas sollte allerdings nicht übers forum abgewickelt werden

die sollen zu uns nach 1.20 nicht umgekehrt

[Faky]

robot, wenn nicht alle 1.20er nach 1.17 können weil net genug platz is, gehts auch umgekehrt net, verstehst du das?

Wend dich per pm oder im irc an einen der admins und sag ihm wer von 1.17 wo nach 1.20 soll, dann wird das schon klappen!

/edit by PooHead
incl Planniname UND Koords!

[The-Winner]

Gala zusammen legen geht ganz einfach:
jeder der in die andere gala umziehen will schickt mit oder einem ander admin eine igm mit dem galapass der Zielgala und wird dann umgezogen.

[König von Lorion]

Mm ich finde es kritisch das der Acc schon nach 2 Wochen gelöscht wird. Es gibt einige Spieler, die sich die Roids nicht durch die Lappen lassen gehen wollen und sich deswegen nicht in den U-mode versetzen.

[Faky]

hmm, hast schon recht, vielelicht sollte man das auf 3 oder 4 wochen hochsetzen, is ja net so dass der server die leichen net verkraften würde...

[Sam]

Naja wenn die aber so schnell Gelöscht werden herrscht auch ein wenig Ordnung in dem ganzen System. Das ist schon gut so wies jetzt ist.

[Fugal]

Naja 2 Wochen sollte ausreichen, da man von ausgehen kann das mann in dieser Zeit dochmal irgendwie ins Internet kommt, selbst wenn man einen Providerwechsel bei einem Reseller macht. Irgendwie sollte man doch sich ne Frist setzen und da sollten 2 Wochen doch wirklich okay sein.

[Faky]

naja es hat ja urlaubs modus und net betreiberwechselmodus und grad viele die weiter wegfahrn/fliegen, sind oft länger als 2 wochen weg

[s3th]

ah, gut mal ne zahl zu erfahren, hab nur im wiki unter sneak mal ne zahl gesehn und da wars <50% angriff nicht möglich. und bin daher von 50% ausgegangen

naja, aber bash-schutz hin oder her, wenn 3 oder 4 leute das gleiche ziel anfliegen und alle "nur" die doppelten punkte des opfers haben ist es eh wurst...
könnte man dahingehend nicht eine sperre à la "Angriff nicht möglich da das Ziel bereits von x Spielern angegriffen wird!" einbauen?

danka danke danke...
siehe im forum "allgemein" -> "lol???"

[VIR2L]

Solche Vorschläge sind undurchdacht und demnächst auch überflüssig. Im Krieg kann es durchaus passieren, dass drei volle Flotten oder zwei volle Flotten und Podder eines dritten Spielers auf ein Ziel fliegen. Das Ziel kann dabei durchaus auch weniger Punkte haben als jeder der drei Angreifer. Da nun irgend eine Sperre einzubauen reduziert viele Kriege auf simple 1on1 Atts und das kann dieses Spiel nun wirklich nicht gebrauchen...
Wenn in absehbarer Zeit Atts nur noch nach einer Kriegserklärung möglich sind und es für Kriegserklärungen einen "Bash-Schutz" gibt der an die Score und Roids beider Parteien gekoppelt ist, sollte das von s3th im anderen Thread beschriebene Problem ohnehin nicht mehr auftreten.

[suntrooper]

ich habe mal ne uni news gemacht.
Die spricht das meiner Meinung nach hauptproblem von BTW an.
Hoffe das war gegen keine Regel sowas zu machen.
Aber ich denke das war einfach mal noetig.
Bin fuer Kritik offen.

[Raute]

Ganz ehrlich ?

Ich finde das voten da für die MMOG Charts bringts nicht wirklich. Die Spieler müssen entweder von anderen ans Spiel herangeführt werden oder es muss richtig Werbung bei nem anderen Game gemacht werden.

Denke das sollte ja kein Problem sein sich mit anderen Spielen auf Werbung zu einigen.

Ansonsten seh ich das Problem auch, das es hier irgendwie immer weniger Spieler werden.

PS: Dennoch vote ich jeden tag

[DeXt3r]

wenn hier alles mal richtig läuft(verträge, wp.....)
dann kann man ja beginnen werbung zu machen.. ich werde auf allen mir bekannten foren werbung für die nächste runde machen
wenn das alle machen, denk ich wirds einige neulinge geben

[Heisenberg]

das vote bringt was, ich meld mich da immer mal wieder an bei einem der forderen games und schaus mir an, im moment zum beispiel icywras und basketgame.

also wenn du oben bist dann schauen das einige von anderen onlinegames rein und kommen dann vieleicht auch rüber, so bekommste auch aktive spieler ins boot.

[Sam]

Denke jetzt habt ihr noch ein Spieler weniger.

Das ist unter aller Sau von NeXuS.

Tut mir Leid normalerweise steht ich nicht auf heul threads aber diesmal muss es sein.

Wir haben mit 2 Leute die Gala unter uns also Platz 12 geattet.

Wer verschiesst mir die Fleet? - 4 Fremddeffer von NeXuS....

Muss das echt sein. Wir waren 2 Leute und greifen die Gala die ein Platz unter uns ist an. Wieso muss dann ausgerechnet NeXuS da sein?

Naja was soll man nun noch angreifen.....

[mifritscher]

Ich bin zwar mittlerweile auch in Nexus, wenn sich das aber so zugetragen haben sollte finde ich es nicht gerade schön.
Bin grad am Informationen sammeln

[DeXt3r]

Denke jetzt habt ihr noch ein Spieler weniger.

Das ist unter aller Sau von NeXuS.

Tut mir Leid normalerweise steht ich nicht auf heul threads aber diesmal muss es sein.

Wir haben mit 2 Leute die Gala unter uns also Platz 12 geattet.

Wer verschiesst mir die Fleet? - 4 Fremddeffer von NeXuS....

Muss das echt sein. Wir waren 2 Leute und greifen die Gala die ein Platz unter uns ist an. Wieso muss dann ausgerechnet NeXuS da sein?

Naja was soll man nun noch angreifen.....

4???
es waren laut dem br 8

[Burner]

4/8 vs 2




@Jarod wielang brauchst du noch mit dem "Kriegsrecht"???