MacRyan hat geschrieben:Na dann würde mich mal deine AM-Flotte interessieren. Frigs und SCs mögen ja billiger sein, aber die Jäger fallen dafür um Längen schlechter aus. Gegen Bigshipleute kann ich mir kaum eine universell-einsetzbare Jägerkonsi vorstellen. Aber papp doch mal deine Konsis hier rein, dann theoretisieren wir nicht so rum.
AM Trill
Fighter Agi: 119
Raketenantrieb Booster IV 20 X-Cannon
Deuterium 90 HP Auto-Munitionierung -
Schild 0+0 - -
Rak-Deff: 62% Emp-Deff: 43% Proj-Deff:0%
10900M 5400C 6400I (33k Ress inkl. Träger)
Schaden: 2,8 HP / 1k Ress
oder
Fighter Agi: 136
Atomantrieb Booster IV 3 EMP-Netz
Deuterium 90 HP EMP-Controller III -
Schild 0+0 - -
Rak-Deff: 68% Emp-Deff: 42% Proj-Deff:0%
6860M 5800C 2470I (23,5k Ress inkl. Träger)
Frigate Agi: 103
Raketenantrieb Booster IV 23 X-Cannon
Deuterium 146 HP Auto-Munitionierung 23 X-Cannon
Schild 0+0 - -
Rak-Deff: 54% Emp-Deff: 97% Proj-Deff:0%
20150M 13620C 13938I (66,5k Ress inkl. Träger)
Schaden: 3,2 HP / 1k Ress
Die Frigs kann man natürlich ohne weiteres auf Agi 109 bringen sofern es beim Gegner V9er gibt die zwischen B3+ON und OC+ON wechseln. Zu den obigen EMP Fi hier mal noch ein paar grob auf Schiffskosten normierte Lähmraten:
BS: 97% ca. 1 : 0,5 // 90% ca. 1 : 1,6 // 85% ca. 1 : 2,3
SC: 97% ca. 1 : 0,45 // 90% ca. 1 : 1,35 // 85% ca. 1 : 1,9
Fi: 47% ca. 1 : 1,1 (gegen V9 Fi)
ON Trill
Frigate Agi: 103
Raketenantrieb Booster IV 34 Graviton-Kanone
Deuterium 146 HP Struktur-Analysator 34 Graviton-Kanone
Schild 0+0 - -
Rak-Deff: 54% Emp-Deff: 97% Proj-Deff:0%
17950M 15300C 18810I (73,5k Ress inkl. Träger)
Schaden: 2,8 HP / 1k Ress
Da sieht man, dass die von dir genannten alternativen P Frigs nicht mehr Schaden machen als ein AM Fi mit XC und darüber hinaus deutlich langsamer sind. Wenn sowas für dich legitime Cons gegen Big Ship Attas sind dann gilt das für AM Fi um so mehr. Probleme einen Atta zu besiegen hat ein AM Trill mit oben genannten Cons im übrigen nicht. Natürlich sind seine Frigs evtl. langsamer als die schnellste Klasse des Attas, aber da der Trill auch Fi und Sh hat die schneller sind als die schnellste Klasse des Atta, ist das imo nur ein fiktives Problem.
Damit man die Schadenswerte einordnen kann hier mal typische HP pro 1k Ress Werte von Attagonern.
V9er:
Fi: ca. 3,5 HP (Deut, B3+ON oder OC+ON)
Fr: ca. 3,1 HP (Deut, B3+ON oder OC+ON)
SC: ca. 2,4 HP (Deut, OC+ON+CD)
Typhoon:
Fi: ca. 3,5 HP (Deut, B2+ON)
Fr: ca. 2,9 HP (Deut, LD+ON)
SC: ca. 2,3 HP (Deut, LD+ON+CD)
BS: ca. 3,1 HP (Deut, LD+CD)
HX Attas brauch ich wohl nicht angeben, die liegen ein gutes Stück niedriger. Man sieht hier jedenfalls deutlich, dass selbst die "ineffektiven" AM Fi des Trills gegen sehr billige V9 Fi noch 1 : 0,8 Abschussquoten schaffen.
Und da du meine Intention vermutlich nicht ganz mitbekommen hast sag ichs nochmal. Die allerwenigsten Attagoner haben ihre Feuerkraft in Schiffen mit Agi > 100 konzentriert (und selbst wenn ist das nicht wirklich ein Problem für AM Trills). In jedem Fall richtet der AM Trill gegen alle Schiffsklassen von Attagonern sehr viel Schaden an, ist also sehr flexibel was die Zielauswahl angeht. Das kann man von Tetry Trills nicht unbedingt sagen, die zwar gut austeilen aber einen Großteil ihrer Feuerkraft in einem Waffenslot stecken haben. Damit kann man zwar wenns sein muss auch auf Atta-BS schießen und wird vermutlich sogar gewinnen, aber effektiv ist das garantiert nicht. Erst recht nicht wenn Atta und Preda Big Ships gemischt atten.