Stimmt, allerdings habe ich auch in keinem anderen spiel bisher einen unmittelbar an die AGB gebundenen strafkatalog gefunden. Hintergrund ist wohlmöglich, dass es keine fixen und allgemeingültigen strafen gibt, sondern sie in der tat je nach fall und hintergrund variieren.
Eine schöne Definition von Willkür Wenn hier schon die Stichworte "Grundgesetz" fallen, dann solltet ihr auch ganz den Ansprich eines Gesetzes erfüllen. Recht und Strafe müssen für jeden nachvollziehbar sein. Das Resultat sieht man ja jetzt. Man könnte durchaus behaupten, ihr hättet Biggy aus Böswilligkeit nur gesperrt und nicht in den Umode geschickt, während andere in den umode gepackt wurden. Und Wann immer der Eindruck entsteht, es würde Willkür herrschen, entsteht Unzufriedenheit. Wenn ihr mehr Spieler ans Spiel binden wollt, dann müsstet ihr sowas vermeiden.
@Sharing:
Wird dann auch jeder gelöscht, der in allen Browserspielen das gleiche PW benutzt, und mit Leuten, mit denen er BTW spielt auch in den anderen Spielen zusammen sitzt, wo sie sein PW kennen?
Und nochmals zur Sinnhaftigkeit der Sittingregel:
Dass niemand 2 Accounts oder mehr verwalten können sollte ist wohl jedem klar. Die Aktivität ist in BTW das A und O. Würde Sitten mehrerer Accounts erlaubt sein, dann wäre das Spiel unspielbar.
Bei der Urlaubsvertretung trifft das nicht zu. Aus mehreren Gründen. Zunächst mal wird man kaum Leute finden, die einen Account während des Urlaubs verwalten können. Darüber hinaus ist man ja nur ein oder zwei Mal im Jahr im Urlaub, das ist also ein verschwindend kleiner Teil der Spielzeit. Und schließlich der wichtigste Grund: Man verschafft sich ja keinen Vorteil gegenüber anderen. Man wird nicht gesittet, d.h. man ist darauf angewiesen, dass die Vertretung da ist, um den Account auch zu verwalten. Wenn das Vorteilsverschaffung sein soll, dann verschafft sich auch jemand nen Vorteil, der nicht in den Urlaub fährt.
Die Frage ist auch, ob ihr nicht aus ner Mücke einen Elefanten macht, und den Spielern nicht etwas viel abverlangt. Angenommen man wohnt mit nen paar Geschwistern zusammen, oder nutzt den PC mit anderen in ner WG, oder man hat nen guten Kumpel. Und die kennen halt das PW. Muss ich dann jedem in der Familie strikt verbieten, meinen Account zu benutzen? Die zeigen mir doch nen Vogel. Ihr nehmt das Spiel da einfach ein wenig zu ernst. Das ist kein Bankpincode, den niemand sehen darf. Und das, wo man sich durch das PW-Sharen mit einem Nicht-BTW-Spieler so geringe Vorteile verschafft, wenn überhaupt. Die Wahrscheinlichkeit ist ja hoch, dass er Mist baut, denn nen fremden Account betreut man erfahrungsgemäß nicht so gewissenhaft, als wärs der eigene.
Und schließlich bleibt noch das Argument, dass ihr die Regel gar nicht durchsetzen könnt. Nur in Ausnahmefällen, wo jemand zu offensichtliche Spuren hinterlässt. Das Argument, nur weil man etwas nicht durchsetzen kann sollte man es noch lange nicht legalisieren, zählt in meinen Augen nicht. Es ist so ein minimaler Vorteil, den man sich da verschafft, dass ich es eher für falsch halte, eine solche Lapalie zu "kriminalisieren". Ihr seid päpstlicher als der Papst. In keinem anderen Onlinespiel wird so ein Geschiss um das PW gemacht. Selbst in GO war es nicht so. Und ganz ehrlich, BTW wird nicht untergehen, nur weil sich jemand ne Urlaubsvertretung holt. Also überdenkt die Regel bitte nocheinmal.