Scanversuch war erfolglos!
Eigene Scanrate: 110,83% (Vom Scantyp abhängig)
Fremde Jamrate: -0,71%
Zu schwache Scans: 0
Geblockte Scans: 1
also irgendwie find ich das merkwürdig ... ne negative chance etwas zu blocken (obwohl das eig. nicht kleiner als 0 sein dürfte) und dann kommts doch XD
negative Blockrate ?
Moderatoren: Moderatoren, Administratoren
-
- Doomstar
- Beiträge: 414
- Registriert: Do Okt 13, 2005 2:14 pm
- Wohnort: Bremen, oder auch 1.7.11
- Kontaktdaten:
negative Blockrate ?
†The day you forget how to dream you're dead†
------- Bloodflowerz -------
Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann vor allem das Recht, anderen Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen (George Orwell)
------- Bloodflowerz -------
Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann vor allem das Recht, anderen Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen (George Orwell)
-
- Administrator
- Beiträge: 881
- Registriert: So Aug 07, 2005 10:57 pm
- Wohnort: Mainz-Ebersheim
- Kontaktdaten:
DAS ist wirklich komisch^^
Da muss ich echt mal direkt schaun, wie es da zu einer negativen Zahl kommen kann^^
Okay, von der Jamrate wird das Deblocking bei der Anzeige abgezogen, ohne danach nochmal auf ein Minimum zu kontrollieren.
Was mich wundert: Die Art des Abzuges ist nicht genau gleich wie beim tatsächlichen Scannen, und, wenn die Jamrate negativ ist, ist es UNMÖGLICH zu blocken... Es geht einfach nicht... Also ich glaube es ist ein "einfacher" Anzeigefehler... Muss aber nochma ifrit fragen...
Da muss ich echt mal direkt schaun, wie es da zu einer negativen Zahl kommen kann^^
Okay, von der Jamrate wird das Deblocking bei der Anzeige abgezogen, ohne danach nochmal auf ein Minimum zu kontrollieren.
Was mich wundert: Die Art des Abzuges ist nicht genau gleich wie beim tatsächlichen Scannen, und, wenn die Jamrate negativ ist, ist es UNMÖGLICH zu blocken... Es geht einfach nicht... Also ich glaube es ist ein "einfacher" Anzeigefehler... Muss aber nochma ifrit fragen...