scannen

cutcher · Beitrag von **cutcher** » Mi Nov 02, 2005 7:34 am

hm, also die gebauten amps und jammer werden nicht dazugerechnet (es steht zumindest immer 0% da)...

is insofern blöd, da man nun keinen mehr scannen kann, weil jeder 0% hat ;-)

wäre toll, wenn man das beheben könnte

mfg
cutcher

Beitrag von **Bilbo** » Mi Nov 02, 2005 11:50 am

Ich wüsste gerne mal von jemandem mit wenigen Roids die Scanrate... Vlt zickt die Formel bei zu vielen Roids rum .b

Beitrag von **mifritscher** » Mi Nov 02, 2005 12:00 pm

Bei mir geht's:
0 Amper und 0 Jammer, 61 Roids:
Eigene Scanrate: 31.67%
Eigene Jamrate: 1.55%

30 Amper und 240 Jammer, 20 Roids:
Eigene Scanrate: 83.74%
Eigene Jamrate: 41.44%

also spinnt wohl die Formel, ist die selbe wie bei GO

Beitrag von **Bilbo** » Mi Nov 02, 2005 2:35 pm

Bei mir spinnt se jedenfalls auch...

3731 Roids
5600 Amps
0 Jammer
Eigene Scanrate: 0%
Eigene Jamrate: 0% (Jam Rate kann schon stimmen...)

Beitrag von **Bilbo** » Mi Nov 02, 2005 10:05 pm

Also mit meinen aktuellen Roids ( 3731 ) bräuchte ich über 35400 Amps, wenn die Scanrate überhaupt wieder über 0 kommen soll... Find ich doch etwas übertrieben

Auch wenns vlt die original GO-Formel ist sollte man sie vielleicht überarbeiten, sodass man selbst mit extrem vielen Roids und nicht ganz so vielen Amps noch ne 5% Chance hat *g*

rächer · Beitrag von **rächer** » Mi Nov 02, 2005 10:18 pm

jep - aber das problem, wie es schon bei ga das problem war, ist einfach das es sehr schwer ist was zu basteln das annähernd was taugt.

ausserdem musst du mit 3700 roids schon bei 0% sein - das ist kein bereich den die formel abdecken muss. wenns von 0-800 klappt reichts ja

cutcher · Beitrag von **cutcher** » Do Nov 03, 2005 12:07 am

lol, ich will ja auch scannen können *gg*
nur weil ich soviele roids hab, darf ich auch nicht benachteiligt sein^^

Beitrag von **mifritscher** » Do Nov 03, 2005 12:54 pm

kann dir ein paar Roids klauen, kein Problem

wie viel willst du denn los werden?

Heisenberg · Beitrag von **Heisenberg** » Do Nov 17, 2005 8:56 pm

wenn ich einen unit oder roid scan mach, wedern immer 2 scans vom konto abgezogen, nicht nur einer.

Beitrag von **mifritscher** » Do Nov 17, 2005 9:22 pm

Aber nur wenns erfolglos war, oder?
Hoffe es gefixt zu haben

Heisenberg · Beitrag von **Heisenberg** » Fr Nov 18, 2005 9:06 am

jopp nur bei erfolglos.

cutcher · Beitrag von **cutcher** » Mo Nov 21, 2005 12:54 am

wie siehts nun mit der formel aus ???
hab knapp 20k amps und bin immer noch auf 0%, das kanns ja wohl ned sein ;-)

mfg
cutcher

ToBeat · Beitrag von **ToBeat** » Mo Nov 21, 2005 3:21 am

Also ich hab ne Rate von 38,92 bei 900 amps und 604 roids.
Weiß nich ob das so korrekt ist, aber ich glaube die rate ist nicht hochgegangen obwohl ich vor kurzem meine anzahl an amps erhöht hatte.

Edit: hat sich erledigt, scheint zu mindest bei mir alles zu funktionieren

Beitrag von **Bilbo** » Mo Nov 21, 2005 3:14 pm

cutcher, ICH brauche ungefähr 24k amps dass ich wieder ne Rate habe (an der Formel geschätzt...)
DU brauchst dann wohl mal MINDESTENS Doppeltsoviele würd ich sagen *g*

BigMaster · Beitrag von **BigMaster** » Di Nov 22, 2005 8:15 pm

ich hab z.b. 20.000 amps und 1000 roids.. hab 200% scan leistung

cutcher · Beitrag von **cutcher** » Do Nov 24, 2005 4:07 pm

36,6k amps und noch immer nix...

Beitrag von **Bilbo** » Do Nov 24, 2005 7:35 pm

Du hast halt Arschviele Roids... Musst wohl noch ein paar 10k bauen

Gast · Beitrag von **Gast** » Do Dez 08, 2005 11:16 am

ich hab dazu auch ne frage, die allerdings in die nadere richtung zielt
warum hab ich bei 0roids(ja NULL!!!) und ohne einen einzigen wave jammer 2,77% blocking rate??? ich geb zu, dass das nicht der normalfall bleiben wird, und dass 2,77% garnix sind, aber unlogisch is das schon?!

Beitrag von **mifritscher** » Do Dez 08, 2005 11:41 am

weil die orginalen GO-Formel erst ab 2 roids angemessen funktionieren

Kannst es ja so sehen, das du keine externe Schwachstellen, eben die Roids, hast und die Atmosphäre auch ein wenig schützt

paul · Beitrag von **paul** » Do Dez 08, 2005 8:25 pm

der vorherige is auch von mir...

also, mittlerweile hab ich knapp(...) über 2 roids. immernoch keinen jammer, und schau an immerhin
2,19% blockrate

rächer · Beitrag von **rächer** » Do Dez 08, 2005 10:03 pm

ich möcht mich wegen was anderem beschweren:

ich hab 141% scannrate und hab gerade ca 130 newsscans ohne erfolg an die wand gedonnert!

... das weckt irgenwie erinnerungen an äusserst sinnlose monster-scan-aktionen gegen 100% block..... :cry:

Beitrag von **mifritscher** » Fr Dez 09, 2005 1:36 pm

Gegen wen?

rächer · Beitrag von **rächer** » Fr Dez 09, 2005 11:58 pm

bei sinalco komm ich nicht durch (ca 15 scans verbraten) und bei ringkeeper (1.4.14) hab ich 130 scans an die wand gedonnert - ohne erfolg....

irgendwas klappt da meiner meinung nach nicht, durch 90% block müsste man bei 130 versuchen doch durchkommen :roll:

Beitrag von **mifritscher** » Sa Dez 10, 2005 12:39 am

Hmm, hab mal die originale GO-Formal rausgehauen und was eigenes gebastelt, hoffe das sie besser ist

Beitrag von **Bilbo** » Mi Dez 14, 2005 6:39 pm

2005-12-14 15:36:20 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.3.20 - KingMOH geblockt.
2005-12-14 15:36:17 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.3.20 - KingMOH geblockt.

und ich hab ganze 0 Jammer

Beitrag von **mifritscher** » Mi Dez 14, 2005 6:59 pm

Wer eine idee für die Block-formel hat, immer her damit

cutcher · Beitrag von **cutcher** » Do Dez 15, 2005 9:57 pm

ich bin mittlerweile auf weiß gott wievielen amps, und immer noch 0%...
wenigstens ein paar prozentchen könnt ich doch haben, oder :lol:

Beitrag von **Bilbo** » Fr Dez 16, 2005 2:07 pm

Ich hab mit 37500 eine Scanrate: 78.04%
Hab bei 32k oder so die ersten Prozente bekommen wenn ich mich richtig erinnere...

Du brauchst wohl EINIGE mehr als ich...

schahanschah · Beitrag von **schahanschah** » Fr Dez 16, 2005 8:21 pm

auch die blockrate is durchaus verblüffend...
ich hab grad mit 47,...% blockrate
10(! ZEHN) miliscans geblockt

Beitrag von **Bilbo** » Fr Dez 16, 2005 9:23 pm

Jo, Alaun hat mit 40% auch einige von mir geblockt...