elog-probs

Bitte alle Bugs hier melden

Moderatoren: Moderatoren, Administratoren

Antworten
schahanschah
Starcruiser
Beiträge: 248
Registriert: Sa Okt 15, 2005 1:46 pm
Wohnort: im paradies

elog-probs

Beitrag von schahanschah »

das unten stehende is nen auszug aus meinem elog in der testrunde...


2006-06-30 14:14:55 700000 IsotopX zu PrinzPoldi geschickt
2006-06-30 14:14:47 1000000 Kristall zu PrinzPoldi geschickt
2006-06-30 14:14:40 1100000 Metall zu PrinzPoldi geschickt
2006-06-30 14:08:19 0 Schiffe von 1.11.10 - Jim von Beam haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-30 13:00:01 Roidupgrader fertig, wurde ein Level 4 Roid.
2006-06-30 10:30:02 Flotte 1 ist von 1.12.19 - schahanschah von charybdis zurückgekehrt
2006-06-30 08:33:19 1400000 IsotopX zu PrinzPoldi geschickt
2006-06-30 08:33:09 1700000 Kristall zu PrinzPoldi geschickt
2006-06-30 08:32:58 1800000 Metall zu PrinzPoldi geschickt
2006-06-30 06:30:03 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-30 06:00:03 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-30 05:30:02 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-30 02:00:01 Roidupgrader fertig, wurde ein Level 5 Roid.
2006-06-30 01:03:23 Flotte 1 wurde nach 1.9.12 zum angreifen geschickt.
2006-06-30 01:03:17 Flotte 1 wurde recallt
2006-06-30 01:00:00 Flotte 1 wurde recallt
2006-06-30 00:36:55 Flotte 1 wurde nach 1.9.12 zum angreifen geschickt.


so, und jetz frag ich mich: wie kann jim seine schiffe recallen, wenn er mich laut elog net angreift? ob bei mir deff war weißsch net, weil ich zu der zeit in der uni saß... am besten mal bei jim nachfragen



noch so ein ding... diesmal ein newsscan von meinem ziel. die einzige manipulation meinerseits bestand darin, dass ich immer dort wo sich drei punkte befinden, mehrere geblockte scanevents rauseditiert hab, zur besseren übersicht...


Newsscan von 1.9.12 Hannes - irgendwo in Rheinhessen erfolgreich:

Inhalt:
2006-06-30 07:06:47 Roidupgrader fertig, wurde ein Level 4 Roid.
2006-06-30 06:30:03 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-30 06:00:03 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-30 05:30:02 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-30 04:51:34 Es wurden 4 Unit-Scanner von 1.12.19 - schahanschah geblockt.
2006-06-30 03:22:19 Flotte 1 wurde nach 1.12.16 zum angreifen geschickt.
2006-06-30 03:21:48 Flotte 1 wurde recallt
2006-06-30 03:18:52 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.12.17 - CrazyStuff geblockt.
...
2006-06-30 03:18:28 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.12.17 - CrazyStuff geblockt.
2006-06-30 03:14:29 Flotte 1 wurde nach 1.12.10 zum angreifen geschickt.
2006-06-30 03:00:41 500000 IsotopX zu Bank geschickt
2006-06-30 03:00:23 1000000 Metall zu Bank geschickt
2006-06-30 02:38:08 0 Schiffe von 1.8.3 - Mollari von Centauri Prime haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-30 02:31:27 Es wurde 1 News-Scanner von 1.8.3 - Mollari geblockt.
...
2006-06-30 02:20:08 Es wurde 1 News-Scanner von 1.12.4 - Hephy geblockt.
2006-06-30 01:40:36 200 Schiffe von 1.9.2 - Faky von Lütt'n Grill haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-30 01:00:01 1166 Schiffe von 1.12.4 - Hephy von Brügglifeld haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-30 01:00:00 1190 Schiffe von 1.12.19 - schahanschah von charybdis haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-30 00:46:34 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.12.17 - CrazyStuff geblockt.
...
2006-06-30 00:46:26 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.12.17 - CrazyStuff geblockt.
2006-06-30 00:46:11 2260 Schiffe von 1.5.4 - Havoc von Ragnarok haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-29 20:30:03 Flotte 2 ist von 1.9.12 - Hannes von irgendwo in Rheinhessen zurückgekehrt
2006-06-29 20:30:02 Roidupgrader fertig, wurde ein Level 4 Roid.
2006-06-29 18:41:14 Flotte 2 wurde recallt


wichtig hier ist, dass unser att nicht drin is (der ja zum 1:30 tick gestartet is), aber vor allem, dass der deffer ,der tatsächlich da war, NET drin steht! der br ist bei mir oder hephy zu erfragen...
ich hab an hannes mal ne mail geschrieben, dass er sein elog net löscht, damit das nachvollzogen werden kann (meins lass ich auch mal wie's is)
Zuletzt geändert von schahanschah am Fr Jun 30, 2006 4:51 pm, insgesamt 3-mal geändert.
"...Kunst? , Religion?, Wahrheit ? ... wir brauchen uns nicht über den Inhalt einer »Wahrheit« zu unterhalten,vielleicht über das richtige Verfahren zur Bestimmung der »Wahrheit« , diese finden wir aber nur in der Physik."
PooHead
Moderator
Beiträge: 1183
Registriert: Do Jan 05, 2006 12:35 am
Wohnort: 2.7.8
Kontaktdaten:

Beitrag von PooHead »

bitte poste mal den BR, denn wenn es der selbe ist, den ich denke, dann war da bei uns im status kein deffer (zumindest nicht bei 2/3, als ich on war)

was das recallen angeht, so glaube ich, dass man im e-log als recalled drinnen steht, aber nicht als gestartet, wenn man vor dem tick recalled. (das gilt nur für deffer) bin mir da aber auch nicht 100% sicher.
Bitte beachtet die Forenregeln
schahanschah
Starcruiser
Beiträge: 248
Registriert: Sa Okt 15, 2005 1:46 pm
Wohnort: im paradies

Beitrag von schahanschah »

oki, dann kommt hier noch der br
http://www.worm-hole.de/test/battlereport.php?key=1151638202_8212

PooHead hat geschrieben:bitte poste mal den BR, denn wenn es der selbe ist, den ich denke, dann war da bei uns im status kein deffer (zumindest nicht bei 2/3, als ich on war)


kann ja auch net, weil dann schon alles vorbei war :twisted:
"...Kunst? , Religion?, Wahrheit ? ... wir brauchen uns nicht über den Inhalt einer »Wahrheit« zu unterhalten,vielleicht über das richtige Verfahren zur Bestimmung der »Wahrheit« , diese finden wir aber nur in der Physik."
Roadrunner

Beitrag von Roadrunner »

kann es sein das wenn ein start im launch ist und recalled wird, so ein eintrag ins log kommt ?
schahanschah
Starcruiser
Beiträge: 248
Registriert: Sa Okt 15, 2005 1:46 pm
Wohnort: im paradies

Beitrag von schahanschah »

stimmt, könnte sein...
aber war er noch im launch? weil im unteren elog is ja auch kein angriff zu erkennen...

"Bei recall einer fleet die nicht fliegt keinen Ev-Log eintrag, sondern notiz in Military"
(http://www.worm-hole.de/test/forum/viewtopic.php?t=108)
"...Kunst? , Religion?, Wahrheit ? ... wir brauchen uns nicht über den Inhalt einer »Wahrheit« zu unterhalten,vielleicht über das richtige Verfahren zur Bestimmung der »Wahrheit« , diese finden wir aber nur in der Physik."
Kentigern
Starcruiser
Beiträge: 167
Registriert: Fr Jan 13, 2006 9:35 pm

Beitrag von Kentigern »

Warum macht ihrs nicht einfach so:

Elogeintrag bei:

Flotte ist nach dem Tick im Anflug (Att/Deff)
Flotte recallt
Flotte recallt beim Sneak
Tech fertig

Kein Elogeintrag bei:

Flotte attet/defft und ist erst im Waiting 4 Jump

Ob deffende/attende Flotten überhaupt nicht im Newsscann zu sehen sind obwohl real vorhanden sollte schleunigst überprüft werden :!:
Cathrak
Frigatte
Beiträge: 79
Registriert: Do Mär 23, 2006 6:44 pm

Beitrag von Cathrak »

Code: Alles auswählen

2006-06-30 04:00:04 Flotte 1 ist von 1.14.15 - Cathrak von Castrum Doloris zurückgekehrt 


das find ich auch bissel seltsam, meine fleet is von wo ganz anders zurückgekehrt ;-)
Roadrunner

Beitrag von Roadrunner »

mit nem wort weniger würde das richtiger aussehen:

Code: Alles auswählen

2006-06-30 04:00:04 Flotte 1 von 1.14.15 - Cathrak von Castrum Doloris zurückgekehrt


noch bessere wäre:

Code: Alles auswählen

2006-06-30 04:00:04 Deine Flotte 1 ist zurückgekehrt

oder

Code: Alles auswählen

2006-06-30 04:00:04 Deine Flotte 1 ist vom Angriff auf x.x.x/von der Verteidigung bei x.x.x zurückgekehrt
schahanschah
Starcruiser
Beiträge: 248
Registriert: Sa Okt 15, 2005 1:46 pm
Wohnort: im paradies

Beitrag von schahanschah »

also, jetz ham wir's amtlich...
es sind im elog weder angreifende flotten noch deffende flotten zu sehen!
deshalb ham wir jetz zwei flotten weniger

was nen spaß :(
"...Kunst? , Religion?, Wahrheit ? ... wir brauchen uns nicht über den Inhalt einer »Wahrheit« zu unterhalten,vielleicht über das richtige Verfahren zur Bestimmung der »Wahrheit« , diese finden wir aber nur in der Physik."
Roadrunner

Beitrag von Roadrunner »

schahanschah hat geschrieben:also, jetz ham wir's amtlich...
es sind im elog weder angreifende flotten noch deffende flotten zu sehen!
deshalb ham wir jetz zwei flotten weniger

was nen spaß :(


war überhaupt noch was im log ?
denk dran das man log löschen kann ;)
NewLeader
Fighter
Beiträge: 30
Registriert: Mo Jan 02, 2006 9:11 pm
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von NewLeader »

Newsscan von 1.9.12 Hannes - irgendwo in Rheinhessen erfolgreich:
Inhalt:
2006-06-30 11:30:02 Flotte 1 ist von 1.9.12 - Hannes von irgendwo in Rheinhessen zurückgekehrt
2006-06-30 07:44:57 Flotte 1 wurde recallt
2006-06-30 07:30:04 Battle at 1.12.16 - Zyratex
2006-06-30 07:06:47 Roidupgrader fertig, wurde ein Level 4 Roid.
2006-06-30 06:30:03 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-30 06:00:03 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-30 05:30:02 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-30 04:51:34 Es wurden 4 Unit-Scanner von 1.12.19 - schahanschah geblockt.
2006-06-30 03:22:19 Flotte 1 wurde nach 1.12.16 zum angreifen geschickt.
2006-06-30 03:21:48 Flotte 1 wurde recallt
2006-06-30 03:14:29 Flotte 1 wurde nach 1.12.10 zum angreifen geschickt.
2006-06-30 03:00:41 500000 IsotopX zu Bank geschickt
2006-06-30 03:00:23 1000000 Metall zu Bank geschickt
2006-06-30 02:38:08 0 Schiffe von 1.8.3 - Mollari von Centauri Prime haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-30 01:40:36 200 Schiffe von 1.9.2 - Faky von Lütt'n Grill haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-30 01:00:01 1166 Schiffe von 1.12.4 - Hephy von Brügglifeld haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-30 01:00:00 1190 Schiffe von 1.12.19 - schahanschah von charybdis haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-30 00:46:11 2260 Schiffe von 1.5.4 - Havoc von Ragnarok haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-29 20:30:03 Flotte 2 ist von 1.9.12 - Hannes von irgendwo in Rheinhessen zurückgekehrt
2006-06-29 20:30:02 Roidupgrader fertig, wurde ein Level 4 Roid.
2006-06-29 18:41:14 Flotte 2 wurde recallt
2006-06-29 18:09:39 Flotte 3 wurde recallt
2006-06-29 18:00:03 Flotte 1 ist von 1.9.12 - Hannes von irgendwo in Rheinhessen zurückgekehrt
2006-06-29 17:16:06 0 Schiffe von 1.12.14 - NewLeader von Cologne-City haben ihren Anflug abgebrochen.

2006-06-29 15:30:01 Roidupgrader fertig, wurde ein Level 4 Roid.
2006-06-29 15:12:02 Flotte 2 wurde nach 1.9.18 zum verteidigen geschickt.
2006-06-29 14:33:24 Flotte 1 wurde recallt
2006-06-29 14:30:02 Battle at 1.5.5 - DarthVader
2006-06-29 14:00:04 Battle at 1.5.5 - DarthVader
2006-06-29 14:00:03 0 Schiffe von 1.12.14 - NewLeader von Cologne-City greifen dich an.
2006-06-29 09:33:35 Flotte 1 wurde nach 1.5.5 zum angreifen geschickt.
2006-06-29 07:02:20 0 Schiffe von 1.9.6 - BUmann von gefunden haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-29 07:02:17 0 Schiffe von 1.9.6 - BUmann von gefunden haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-29 07:00:02 Flotte 1 ist von 1.9.12 - Hannes von irgendwo in Rheinhessen zurückgekehrt
2006-06-29 06:34:20 Flotte 1 wurde recallt
2006-06-29 06:31:59 1120 Schiffe von 1.12.19 - schahanschah von charybdis haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-29 06:30:02 Battle at 1.9.12 - Hannes
2006-06-29 06:29:55 1129 Schiffe von 1.12.4 - Hephy von Brügglifeld haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-29 06:08:28 Flotte 1 wurde nach 1.9.1 zum verteidigen geschickt.
2006-06-29 06:00:56 Es wurde 1 Unit-Scanner von 1.12.19 - schahanschah geblockt.
2006-06-29 05:56:49 Es wurde 1 News-Scanner von 1.12.19 - schahanschah geblockt.


Hab Extra alles kopiert weil ich folgende frage habe :

WO SIND DIE FLEETS VON DARK UND HEPHY ABGEBILDET?????????

also so blau kann ich gar nit sein wenn die jemand findet bitte makieren ;-)

Outgoings
1.9.12 ETA 3 1372 Schiffe von 1.12.4 Hephy Brügglifeld Attack 3h
1.9.12 ETA 3 300+218 Schiffe von 1.12.10 Dark Angel Jupiter Attack 3h

1.10.18 ETA 6 590+2800 Schiffe von 1.12.20 Roul BW Attack 2h


Uhrzeit 02:37 uhr

Anmerkung : Ich hab nur die geblockten Milis und news scanns gelöscht da der scann sonst 30 zeilen mehr hätte als jetzt schon.

Ich möchte nur gerne wissen was das für ein problem ist und ob man in test runde noch normale attacks fliegen kann.
Ich kam sah und Siegte
NewLeader
Fighter
Beiträge: 30
Registriert: Mo Jan 02, 2006 9:11 pm
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von NewLeader »

Newsscan von 1.10.18 Spongebob - Schwammkopf erfolgreich:
Inhalt:
2006-07-01 02:37:30 Es wurde 1 News-Scanner von 1.12.14 - NewLeader geblockt.
2006-07-01 00:53:58 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.12.20 - Roul geblockt.
2006-06-30 22:50:03 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.11.5 - Xanka geblockt.
2006-06-30 22:50:01 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.11.5 - Xanka geblockt.
2006-06-30 15:37:15 Es wurde 1 Unit-Scanner von 1.12.19 - schahanschah geblockt.
2006-06-30 12:13:41 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.12.1 - WeisserWal geblockt.
2006-06-30 12:13:40 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.12.1 - WeisserWal geblockt.
2006-06-30 12:08:46 Es wurde 1 Unit-Scanner von 1.12.1 - WeisserWal geblockt.
2006-06-30 10:03:43 Es wurden 2 Mili-Scanner von 1.9.16 - Spartan geblockt.
2006-06-29 21:49:18 1024 Schiffe von 1.12.2 - West von Rauchen tötet haben ihren Anflug abgebrochen.
2006-06-29 21:49:04 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.12.2 - West geblockt.
2006-06-29 21:49:03 Es wurde 1 Mili-Scanner von 1.12.2 - West geblockt.

Hier das gleiche wo ist diese fleet ??

1.10.18 ETA 6 590+2800 Schiffe von 1.12.20 Roul BW Attack 2h

das ist die 2 fleet die zu dem zeitpunkt unter wegs war.
Ich kam sah und Siegte
Roul
Frigatte
Beiträge: 66
Registriert: Di Feb 21, 2006 9:01 pm
Wohnort: Bötzingen

Beitrag von Roul »

@Roadrunner

Augen auf mein Gutster. Der Log geht von 18:41 bis zum nächsten Tag 07:00.
Wenn der Att um 01:30 startetet... dann müßte er auch im Lof stehen.

------------------------------------------------------------------------------------
Da der Bug-Bericht sich ja auf die Testuni bezieht kann ich mitteilen das es auch in der Andromeda-Runde so ist.
Siehe auch dem Status-Bug.
Bei dem Att den wir heut Nacht hatte sind weder meine Atter noch meine Deffer im Log gestanden. Nur als sie ihre Schiffe recallt haben.
Murphy war ein weiser Mann
--------------------------------
Planung bedeutet den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
The-Winner
Administrator
Beiträge: 428
Registriert: So Aug 07, 2005 11:03 pm

Beitrag von The-Winner »

Hier handelt es sich wie bei den statusprobs um Nebenwirkungen meiner Änderung an der der Return-ETA. Diese habe ich in Andromeda wieder zurückgenommen, so dass dort diese Fehler nicht mehr auftreten sollten. Nun muss ich mir noch was für die Flottenverluste überlegen.
"My bugs don't have bugs."
Roadrunner

Beitrag von Roadrunner »

Roul hat geschrieben:@Roadrunner

Augen auf mein Gutster. Der Log geht von 18:41 bis zum nächsten Tag 07:00.
Wenn der Att um 01:30 startetet... dann müßte er auch im Lof stehen..

wie soll ich den log sehn ?

schau ma auf die uhrzeit meines postes und dann auf die uhrzeit vom post von newleader ...
da liegen knappe 20 mins dazwischen ;)


The-Winner hat geschrieben:Nun muss ich mir noch was für die Flottenverluste überlegen.

(sofern vorhanden) schau ins backup un bring deren acc auf das alte niveau zurück ....
Roul
Frigatte
Beiträge: 66
Registriert: Di Feb 21, 2006 9:01 pm
Wohnort: Bötzingen

Beitrag von Roul »

@Roadrunner

halt mal Deinen Kopf schief das das Hirn zusammenlaufen kann.
Und dann schau den ersten Post in diesem Thread an, auf den sich auch der ganze Thread bezieht....

:? :? :? :? :? :idea: :idea:
Murphy war ein weiser Mann
--------------------------------
Planung bedeutet den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
PooHead
Moderator
Beiträge: 1183
Registriert: Do Jan 05, 2006 12:35 am
Wohnort: 2.7.8
Kontaktdaten:

Beitrag von PooHead »

@ Raul, halt mal deine bappen..... (um es in deiner sprache zu formulieren)

@ 1. Post von RoadRunner: hat den "offtopic" post von Cathrak beantwortet.
@2. Post von RoadRunner: hat lediglich versucht konstruktiv vll eine lösung zu finden. Manchmal übersieht man etwas un sowas kann helfen!

und das nächste mal lass das spammen Roul, ...
Bitte beachtet die Forenregeln
Antworten