mifritscher hat geschrieben:Naias hatte mich gebeten folgendes zu posten:Ich würde die 20 Leute schon lassen. Das mit den Neulingen hat noch nie besonders gut funktioniert.
[...]
Mein Vorschlag wär ein Tutorsystem.
[...]
Ist nicht ganz exakt ein "quote" aber damit man weiß um was es geht!
siehe auch: http://www.worm-hole.de/forum/viewtopic.php?t=224
Mein Vorschlag (der generelle):
°Gruppenanmeldungen bei 20 Leuten (siehe anderer Thread)
°Tutoren stellen sich zur verfügung (freiwillige beratung von neulingen)
°Pro Tutor bis zu 3 "Beratern möglich"
und hier das, was ich zusätzlich noch einbauen würde (auch wenn viele vll sagen werden, dass es zu umständlich, oder doof ist)
°alle 2 wochen wird jedem "neuling" ein "beschützer" zugewiesen.
- abhängig vom scoreplatz
- beschützer ist generell in der lage zu deffen! (dazu ist kein bündnis wie normal nötig, ausname 1 on 1, per vertrag gesichert)
- beschützer hat keine deffpflicht
- die obere hälfte der HS spielt "guardian" für die untere
- guardians werden per "stichtagscore" entschieden.
- galen erhalten "guardians" entsprechend ihrer score (Die schlechteste gala sollte nicht die besten guardians bekommen)
- pro zielgala dürfen max 3 guards aus einer gala kommen!
- alle zielgalen bekommen die selbe menge an guards (im sinne von score)
- jedem atter wird der aktuelle guard angezeigt (das man scannen kann)
- der guard kann nur mit flotte im wert von 100% des atters deffen.
(hierbei: vll http://www.worm-hole.de/forum/viewtopic.php?t=268 )
- eta's sind wie in einem VB -1h
( *der guard wäre die ausnahme, die ich im anderen Post gemacht habe, was die wars angeht!)
was haltet ihr davon?
ps.:
bitte auch
http://www.worm-hole.de/forum/viewtopic.php?t=224 anschauen!
dort werd ich einen 2. lösungsvorschlag unterbreiten, fals die anmeldephase nicht mit 20 leuten pro gala gemacht wird.
